最近两年AI短剧突然爆火，不少平台靠着AI快速生成内容赚得盆满钵满，但行业野蛮生长背后，一堆触碰底线的乱子也开始接连冒头。最近这起“AI盗脸”事件，就让不少网友看完直呼离谱：好好一个女模特，平白无故被人偷了脸，还被改成了短剧中的恶毒丑角，换谁能忍？
3月31日，商业模特出身的博主“七海Christ”在社交平台公开发声维权。她指控红果短剧平台的热门作品《桃花簪》，在完全没有获得她授权的情况下，擅自拿她的个人照片通过AI换脸，把她的形象合成了剧中的反派角色——还是一个虐女、虐待动物的恶毒丑角。博主表示，自己本来就是靠形象接商业工作的，这种操作不仅侵犯了她的肖像权，还直接抹黑了她的个人声誉，对她的职业发展影响很大。
极目新闻跟进此事后核实，截至媒体发稿时，《桃花簪》整部剧暂未下架，但第12集中涉及侵权的片段已经被平台替换掉了。有意思的是，这部侵权短剧的热度还不低，在红果平台的总热度已经突破了4000万。4月1日，红果短剧客服回应媒体称，已经收到了用户的维权反馈，目前已经派专门的专员对接，正在核实处理这件事。这部短剧在抖音的发布主体“有趣动漫剧场”，背后关联成都微麻微辣文化传播有限公司，目前该账号已经关闭了陌生人私信和评论功能，媒体拨打该公司的公开电话，也一直无人接听。
这件事发酵到网上后，不同圈层的网友也给出了不同的看法：绝大多数网友都站在维权博主这边，认为做短剧就算用AI降本，也不能没了底线，偷人肖像还用来抹黑，完全是明目张胆的侵权，不仅制作方要赔钱，平台没尽到审核责任也得负责；还有不少理友分析，这件事本质上暴露出了现在AI短剧行业的审核漏洞，代表本人观点内容的肖像权、版权规则本来就不完善，很多平台审核只盯着有没有违规内容，根本不管素材来源合不合法，才给了这种盗用素材的操作空间；当然也有少数网友提出质疑，觉得会不会是博主自己想蹭热点炒作，但这种说法很快就被多数网友反驳——换谁被安上虐女虐动物的恶人标签，也不可能拿这种事炒作。
其实这段时间，AI短剧行业的乱象已经不是第一次被曝出来了，无授权盗素材、低俗擦边、剧情同质化，不少制作方为了赚快钱，早就把该守的规则抛在了脑后。这次的盗脸事件，其实给整个行业敲了个警钟：风口之上赚快钱可以，但不能拿普通人的合法权益当垫脚石，平台得把审核的关口把严，相关的规则也得赶紧跟上，别让无辜的人为行业的野蛮生长买单。
